李自成为何会守不住自己的基业?真相是什么

  你们知道李自成为何会守不住自己的基业,接下来趣历史小编为您讲解

  先,对于朱元璋、李自成这种人来说,最难的不是打天下,而是坐天下,就坐天下这块来说,李自成不如朱元璋。首先就是进了北京城以后抄豪绅的家,这点是得不到地主豪强们支持的,之前李自成是农民军,那么进了北京城以后这身份就得转变过来了,但是李自成转变得很不成功。

  这一点我们不用跟朱元璋比,就跟清朝比。满清八旗入北京城的时候,八旗兵秋毫无犯,范文程坐在城门口给百姓们宣传大清的政策,颇得民心。

李自成为何会守不住自己的基业?真相是什么

  其次,个人能力上,朱元璋在明末的一系列操作,简直让人感觉眼花缭乱,个人感觉在古代君主的军事实操和战略眼光里,可以排进去前三。李自成不说了,很优秀的农民起义家,也一直没有忘记自己的理想。但是军事战略上可能差劲一些 。不过这两个人,对待老百姓都很不错的。朱元璋有根据地,有群众基础,有后勤,有财政。李自成只是"流寇",以战养战。这就是李自成被很快赶出北京兵败的原因。再者,朱元璋碰到的都是什么对手。虽然衰败了七十年的蒙古黄金家族,但是瘦死的骆驼比马大,最后让朱元璋一路赶到了贝加尔湖。

  江南的张士诚,在经历投降元朝的方国珍方进攻,还能守住城,还能击溃大军,离间计杀了脱脱。控着江南最富庶的地方。最后还被活捉,自杀而死!长江以南的陈友谅,六十万大军来打朱元璋四十万大军。最后兵败被杀。陈友谅和张士诚哪一个不是枭雄,可惜都败在了朱元璋手下!另外,文臣方面,李自成泥腿子出身,直到打到河南才有一些文人投靠,其中以牛金星、宋献策、顾君恩为主。但这些人和李善长、刘基、宋濂、朱升等人比起,又是几条街的距离。

  尤其是李善长和刘基,一个主内,一个主外,一个管后勤,一个管战略,一个善于奇谋,一个善于料理内务,基本就是萧何与张良的高仿版。明朝对地方的掌控和科举取仕的深度远远大于元朝,朝廷对地方人才的吸纳比元朝充分得多,是不是可以认为这导致明代科举选拔出来的人,都是社会中最精英的一批。但是明代落榜的就一定差吗?就像是高考,教育水平高的地区的差生,可能比教育水平低的地区的优等生,素质更全面。所以李自成带的一群落榜生不一定就比朱元璋带的优等生更差,只不过李自成败了而已。

李自成为何会守不住自己的基业?真相是什么

  这两人差在心性,进城后如果能做好,又何尝不能持久,差在对手,朱元璋那时候异族对手相比李自成是差了一个水准,差在基本盘,不管承不承认,大败的时候,两者基本盘差了好多。朱元璋的对手弱的多,元朝只是个准朝代,他从来没有在中原建立起哪怕勉强及格的基层政权,连省级政权都懒得建设,用行省这种派出机构,去治理一省这么大底盘。元这个名称,是忽必烈幕府中的汉朝幕僚自己起的,蒙古人自己都不知道这是啥意思。忽必烈一生都不会说汉语认汉字,却会藏语和维吾尔语。

  财政上采取包税人制度,窝阔台和乃马真后时期,把税收承包给色目大商人奥都剌合蛮;忽必烈把国家税收承包给阿合马。中国历史上没见过这么粗放治理国家的。政治上长期取消科举制度,用色目人当行政官。这都是捞一票就跑的做法,朱元璋有这样的对手,心里真高兴,怪不得他少骂元朝,还屡次说蒙古人好话。另外,李自成的政权建设的环境和能力不如朱元璋,环境就是龙凤政权给朱元璋撑着北面,朱元璋悄默声的在南京搞了十几年建设,能力方面,朱元璋关键时刻很坚持,不谈什么纵横天下。

李自成为何会守不住自己的基业?真相是什么

  最后,虽然起义都是泥腿子打天下,但治国泥腿子却不行。李自成在1644年向北京进军时,还玩打土豪分田地那一套,此举将维护封建统治的基本盘士族推向了对立面,满清入关时,他们望风而降。反观朱元璋,在入主南京后,积极引入江南世家大族加入,利益捆绑,逐渐由被剥削阶级向剥削阶级转换。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

未经允许不得转载: » 李自成为何会守不住自己的基业?真相是什么

赞 (0) 打赏

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址