张郃为什么会被逼入绝境而亡?真的跟司马懿有关吗

  “阁中帝子今何在,槛外长江空自流”,遥望历史的河流,感受历史的沧桑,和趣历史小编一起走进了解张郃的故事。

  张郃,字俊乂,河间鄚人。东汉末年,应募参加镇压黄巾起义,后属冀州牧韩馥为军司马。袁绍取冀州,张郃投之并任校尉。因破公孙瓒有功,迁为宁国中郎将。后在官渡之战中投降曹操。此后,随曹操攻乌桓、破马超、降张鲁,屡建战功,驻守汉中,任荡寇将军。曹丕继位之后,张郃升任左将军,封都乡侯。诸葛亮退守祁山时,张郃与蜀军交战,中箭身亡。

张郃为什么会被逼入绝境而亡?真的跟司马懿有关吗

  张郃戎马一生,以用兵巧变、善列营阵,长于利用地形著称。

  他通晓应变之术,虽然是武将,却很喜欢同儒士交往,曾经推荐同乡卑湛,说他通晓经学,品德高尚,曹叡下诏说:“从前祭遵当将军的时候,奏请设置五经大夫,即便在军营中,也和儒士进行唱诗、投壶的游戏。现在将军您统军在外,在内还注意维护朝廷的礼仪。朕非常赞赏将军的美意,准许提拔卑湛为博士。”

  这样一名文武双全、惊才绝艳的将领,最后的结局却令人唏嘘,而后世对他的死因也是众说纷纭。

张郃为什么会被逼入绝境而亡?真的跟司马懿有关吗

  张郃的死,罗贯中在演义中并没有做过多改写。无论是正史还是演义,张郃都是在木门道对战诸葛亮时中箭而亡。只是不同史书记载这一段的写法各异,大家就纷纷开始猜测起了张郃之死背后的真相,目前的一个主流说法认为:张郃是被司马懿害死的。

  其实只要弄清楚一个问题,我们就能大致推断出导致张郃死亡的真正原因,那就是张郃去追击诸葛亮,到底是自己一意孤行主动追击,还是接受了谁的命令。

  首先我们来看最具说服力的《三国志》是如何记载这一段故事的:“诸葛亮复出祁山,诏郃督诸将西至略阳,亮还保祁山,郃追至木门,与亮军交战,飞矢中郃右膝,薨。谥曰壮侯。子雄嗣。合前后征伐有功,明帝分合户,封合四子列侯。”我们可以得知,《三国志》的相关记载中并没有透露出张郃去追击的动机。

  接下来我们再来看看《魏略》,《魏略》是什么?是歌颂曹魏家族的史书,主观色彩相对来说较为浓厚,故而我们在参考的时候还是不能偏听偏信。“宣王(司马懿)使郃追之,郃曰:‘军法,围城必开出路,归军勿追。’听。郃不得已,遂进。蜀军乘高布伏,弓弩乱发,矢中郃髀。”短短几句话就传达出了一个非常确切的信息:司马懿干的。

  这也就是我们上文提到的“主流说法”。

  为什么会出现这样的观点呢,道理其实也很简单。

张郃为什么会被逼入绝境而亡?真的跟司马懿有关吗

  司马懿这个人,人品不怎么样,顺手给他泼盆脏水也没有人会质疑。最重要的是他和张郃其实是一种竞争关系,毕竟陈寿是这么评价张郃的:“郃识变量,善处营陈,料战势地形,无不如计,自诸葛亮皆惮之。”连诸葛亮都忌惮他。

  如果张郃一直活着,司马懿就很难有上位的机会,他就是张郃之死的最大受益者。因此,给司马懿安排一个这样“借刀杀人”的戏码,显得非常合情合理。

  但是话又说回来了,这个观点乍一看合理,实际上是站不住脚的。司马懿派张郃去追击不假,但他怎么保证张郃一定就会死在对方的流箭之下?总不能是他和诸葛亮串通好了的。

  所以说,历史这个东西,即便是史书记载也不可尽信,唯独《三国志》记载得还算中肯。

  趣历史原创独家文章,未经许可禁止转载,违者必究!

未经允许不得转载: » 张郃为什么会被逼入绝境而亡?真的跟司马懿有关吗

赞 (0) 打赏

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址