浅析元宇宙发展的三种主要观点及道路发展结果

最近有朋友问我“元宇宙”是什么,他说自己在某音上看到了一些聊“元宇宙”的视频,就觉得挺有意思的。不得不说,“元宇宙”这个概念实在太容易传播了,一条“柳夜熙”的视频,就足以让现实世界的各大网红们自动让道。但至今,在看待“元宇宙”这件事上,人们的观点是截然不同的。就目前而言,市场上的声音主要是分为了三种,主要是以《三体》作者刘慈欣、Facebook(现Meta)首席执行官马克·扎克伯格以及A16Z合伙人Chris Dixon为代表。先来回顾一下巨佬们是怎么说的:根据媒体报道,刘慈欣认为,元宇宙将是整个人类文明的一次内卷,而内卷的封闭系统的熵值总归是要趋于最大的,所以元宇宙最后就是引导人类走向死路一条。浅析元宇宙发展的三种主要观点及道路发展结果浅析元宇宙发展的三种主要观点及道路发展结果在A16Z合伙人的眼中,元宇宙的灵魂是Web 3,是所有权,他说相比Web 2,下一代网络将会由区块链和NFT作为核心原语。浅析元宇宙发展的三种主要观点及道路发展结果分开来看,这三种观点其实都是有一定道理的,也难怪它们能够引起很多人的共鸣,那我们究竟该相信哪种判断呢?因为这三种思路,最终走向的会是三种截然不同的道路。现在,我们假设跟着刘慈欣、扎克伯格以及Chris Dixon的三种思路去考虑元宇宙未来的发展方向,我们分别会得到一个什么样的世界?假设刘慈欣的预测是正确的,那么VR、AR、AI、区块链等元宇宙核心组成技术的发展,将会失去意义,人类将专注于探索现实宇宙的技术,乍一看,这似乎是挺积极的,但实际情况下,人类探索现实宇宙的进程将会大大变慢。为什么?理想很丰满,但现实却很骨感,探索现实宇宙的代价用“昂贵“两字是不足以形容的,截至目前,探索火星对人类而言仍然是下一个遥远的目标。美国行星学会的创始人Louis Friedman在《人类的太空飞行:从火星到恒星》一书中这样写道:这就是元宇宙对探索现实宇宙的积极推进作用,人类将用难以摧毁的机器人化身代替脆弱的肉身,以访问这个现实而危险的宇宙世界,并用虚拟世界同步机器人所见证的一切,正是如此,我们的太空航行梦才能更快地发展下去。而如果说火星便是人类探索宇宙的终点,那元宇宙就没有未来,反之,如果人类的未来是星辰大海,那么元宇宙便是未来。假设扎克伯格是对的,那么VR、AR、AI等技术的发展将迎来前所未有的爆发,人类将通过硬件设备进入一个真实的虚拟世界,人们可以在其中社交、打游戏、旅游、开会等在现实世界中能够做的一切,以及在现实世界中无法想象的应用场景,而且虚拟世界的化身可以是千变万化的,这意味着每个人都拥有了孙悟空的“七十二变”神技,毫无疑问,这样的世界是极具魅惑力的。但要注意的是,扎克伯格所畅想的元宇宙具有神的概念,Meta公司以及他本人就是其创造的虚拟世界的神。如果你自己的社交账户、视频账户曾被这些巨头无情删除过,那么你可能会对扎克伯格所畅想的元宇宙提不起任何兴趣。但就VR、AR、AI等技术的发展而言,Facebook(现Meta)以及微软这些传统网络巨头,无疑拥有着极大的优势,他们可能会更快为人类实现一个体验感爆棚的虚拟世界。假设Chris Dixon是对的,那么在传统互联网巨头公司大力发展VR、AR、AI等技术的前提下,另一群人将探索由Crypto作为灵魂的虚拟世界,在这个世界里,人们依然可以做Meta世界中能够做的一切,同时可以真正拥有元宇宙中的化身、money以及虚拟物品。听起来是不是更有吸引力呢?但这样的世界,注定会经历一个残酷的竞争期,因为并不是每一个新创建的公链和Dapp都能够存活下去,最终还是会出现Web 3.0时代的巨头,而弱者将同历史上的Netscape一样,渐渐消失在人们的视线中。这无疑会是一个冒险的世界,但又会是充满创新和想象力的世界。浅析元宇宙发展的三种主要观点及道路发展结果那你选择的道路,最终会给你带来什么结果呢?当你认同第一种观点,即不认为元宇宙会是未来时,那么接下来元宇宙的一切都将与你无关,无论元宇宙发展的好与坏,你都仅仅是一个吃瓜观众。当你认同第二种观点,即认为元宇宙会由Web 2.0巨头公司主导时,那么接下来你可能会做的,是去购买这些巨头公司的股票,而不是去使用和消费他们的产品,因为后者只会让你成为他们的产品,而前者可以让你享受到Web 2.0元宇宙的红利。而如果你认同第三种观点,即认为元宇宙最终由Web 3.0主导,那么你应该尽早加入Web 3.0的探险队伍,你会享用Web 2.0巨头公司开发的先进硬件,并探索Web 3.0协议的创新与可能。但要切记,这条路注定是充满荆棘的(监管、误解等),但它会有很多不一样的靓丽风景。

未经允许不得转载: » 浅析元宇宙发展的三种主要观点及道路发展结果

打赏

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址